也谈《毛主席去安源》发行缘由

【类型】报纸

【篇名】也谈《毛主席去安源》发行缘由

【作者】 刘方宣

【简介】魏裕民先生《〈毛全席去 安源〉邮票发行缘由》一文 （以下简称“魏文”，发表于 2004年第83期《中国集邮 报》），在引述了一些相关资 料和文件之后，认为“江青似 不大可能选定《毛主席去安 源》油画作为邮票图案”。笔 者对此有不同看法。$$ 首先，依据“魏文”引用 的资料和文件分析一下。当 时军管人

【出版日期】2020-07-30

【报纸名称id】320700001299

【正文】

魏裕民先生《〈毛全席去 安源〉邮票发行缘由》一文 （以下简称“魏文”，发表于 2004年第83期《中国集邮 报》），在引述了一些相关资 料和文件之后，认为“江青似 不大可能选定《毛主席去安 源》油画作为邮票图案”。笔 者对此有不同看法。$$ 首先，依据“魏文”引用 的资料和文件分析一下。当 时军管人员向孙传哲先生布 置任务时明确告知：“江青同 志已选定这幅画作为邮票图 案”。这一当事人的直接记 述，应当作为重要依据。何况 当时江青正处于炙手可热之 时，如果不是确实如军管人 员所说，谁敢“假传圣旨”？至 于邮电部门的文件中，不直 接提及“这套邮票是由江青 选定题材或批示发行”，有过 国家机关工作经验的人都知 道，公文的拟定很审慎，不宜 直白表达的事情往往略去或 变换表达方式。江青愿不愿 意广泛传播她直接 插手了《毛主席去安 源》邮票发行的事 实，即很难捉摸。所 以行文时变换一种 方式，以赞颂江青对 原画创作的关怀来 作表达，就比较圆 通。进一步说，这套 邮票是上面下达的任务，在邮票发行局 向邮政总局作请示报告时，不过是例行 程序，焉能将上级部署的缘由再说出 来？请示报告中不提江青的指示，才合 乎行文常理。所以，单从文件字面上不 见“江青指示发行”字样，就否定孙传哲 的记述，论据是不足的。$$ 其次，江青对《毛主席去安源》油画 的异常重视，是她要求发行同图邮票的 重要佐证。著名画家吴冠中先生在其《我 负丹青》一书中有如下记述：“当时（按： 指‘文革’中）作画是不许署名的，因江青 说过，农民种地，工人制产品都不署名， 作幅画还署名。……作品署名的事也有 一特殊例外，那就是《毛主席去安源》，那 作者是王为政的同班同学（王为政是《炮 打司令部》绘画作者），刘成华。本来照例 也没有署名。江青痛恨有一幅出名的油 画《刘少奇在安源》，是侯一民所作，今出 现《毛主席去安源》，如获至宝，便大加赞 扬，大量宣传，并破例要标明作者，以示 真实。解放军画报社仓促间打听作者是 谁，打电话到工艺美院，电话中将刘成华 误为刘春华，成万上亿的刘春华印刷品 发到了全国、域外，刘成华从此改造成了 刘春华了。”正是由于江青的特殊青睐， 《毛主席去安源》的画幅一时间几乎家家 悬挂，处于与毛泽东标准像同等重要的 位置。由此可见，江青要将此幅画引入方 寸，并且要成亿枚的印刷，以进一步扩大 宣传，就是顺理成章之举了。$$ 《毛主席去安源》邮票的发行，正是 由于飞扬拔扈的江青介入，一时间才有 了种种特殊待遇，如除了曾一度计划发 行上亿枚之外，还有原图作者的姓名（稍 晚发行的文19《革命青年的榜样》邮票， 也是绘画作原图，却只知作者笔名是“逸 中”），一度用于邮寄时免于盖销（以致造 成一枚票被反复使用的怪现象）。$$ “魏文”中还以江青在一次宣传工作 会议上“声色俱厉地指责在邮票上印制 毛泽东像是对‘毛主席最大的不忠’”的 例子，作为她不大可能选定《毛主席去安 源》油画作邮票原图的论据，这就更缺乏 说服力。江青出尔反尔、口是心非、两面 三刀的事例多着哩！前引吴冠中先生关 于绘画作品署名之事，不就是江青出尔 反尔之一例吗？再说，江青既已发过话， 不经过她首肯，谁敢出毛泽东邮票？何况 宣传《毛主席去安源》不仅是正面宣扬毛 泽东革命形象，而且是为了贬低、否定刘 少奇在安源工运中的重要作用，为打倒 刘少奇制造舆论的（“文革”前，一般只知 道刘少奇、李立三等在1922年组织了安 源工人的罢工斗争）。这也就是江青插手 《毛主席去安源》邮票发行的重要政治目 的，也是发行此邮票的根本缘由。

【全文阅读】 获取全文