湖南省委机关旧址陷保护困局 旧址位于萍乡安源 尚未列入文物保护单位 80万专用修缮资金被用于修缮其他景点
【类型】报纸
【篇名】湖南省委机关旧址陷保护困局 旧址位于萍乡安源 尚未列入文物保护单位 80万专用修缮资金被用于修缮其他景点
【简介】国庆期间,萍乡市安源纪念馆游人如织,在景区游览图中,第一个景点标注为中共湖南省委旧址,在安源区安源镇方家坳村。但导游会告诉你去另外一个叫水府庙的地方。 在水府庙的围墙上,一块石碑上面刻着“中共湖南省委在安源革命活动旧址――水府庙”。实际上,水府庙只是一个展览场所,名为“中共湖南省委机关驻安源革命活
【出版日期】2020-07-30
【报纸名称id】320700001253
【正文】
国庆期间,萍乡市安源纪念馆游人如织,在景区游览图中,第一个景点标注为中共湖南省委旧址,在安源区安源镇方家坳村。但导游会告诉你去另外一个叫水府庙的地方。
在水府庙的围墙上,一块石碑上面刻着“中共湖南省委在安源革命活动旧址――水府庙”。实际上,水府庙只是一个展览场所,名为“中共湖南省委机关驻安源革命活动展览”。
文物旧址到底在哪里,“长”什么样,为何不直接开放展览?
安源复制“湖南省委机关旧址”?
10月17日,记者来到安源纪念馆,门口竖立着一块游览路线示意图,大圆点标出了各个景点的名称,第一个景点是“湖南省委机关旧址”。
导游称,景点在一公里左右远的水府庙,5月份才翻修好的。
据水府庙旁边的居民称,水府庙由3间并排的房间组成。水府庙解放前是座庙,解放后便有居民长期居住。
5月之前,水府庙居住的居民被当地政府安置搬迁,腾出水府庙翻新。很快,安源纪念馆牵头翻新水府庙,将外墙以及院墙刷上了红漆,在庙里摆设了一些照片。在庙的房檐下挂起了一块长长的牌匾,上书“中共湖南省委机关驻安源革命活动展览”,但在庙的院墙上面,却挂着另外一块牌匾,称“中共湖南省委在安源革命活动旧址――水府庙”。
“谁都知道水府庙不是湖南省委的旧址。”居民们称。
细问导游得知,水府庙确实并非旧址所在地,而只是用来展览的。对于当地百姓质疑造假、“复制”旧址,他则不愿多谈。
居民家中发现旧址
水府庙如果不是旧址,那真正的旧址在哪里?
一切还得从4月8日江西党史网公布的一则信息说起,该消息称,在第三次全国文物普查和革命遗址普查中,萍乡市安源区境内发现了中共湖南省委机关旧址。旧址在安源镇方家坳居民区内黄开元的家里。
为了揭开“湖南省委机关旧址”被蒙上的神秘面纱,记者多次来到安源镇方家坳。时值中午,黄开元和家人在午休。他住着一栋两层楼的楼房,另外还有紧挨着的一栋陈旧的平房。平房前有8根红色的木柱支撑着房檐。
据了解,1928年5月下旬,在革命形势处于危急时刻,中共湖南省委决定,将省委机关迁往安源方家坳。湖南省委机关离开后,黄开元父亲买下该房居住。
2009年下半年,湖南省委曾组织考察队,到他家里考察,当时就提出要保护并修缮这一处旧址。
既然是要保护文物,但安源纪念馆做的一项工作却令人诧异:翻新了前文提到的、离旧址几公里外的水府庙,在那里以照片的形式,赶在国庆期间对游客开放展览旧址文物。
但在革命时期二十年代使用过的一些实物,如湖南省委机关代表们使用过的办公桌、凳子、床、箱柜等依然保存在黄开元的家里。
真正的旧址为何不直接开放展览?
80万元拨款被用于修缮他处
10月18日,长沙市委党史研究室副主任李敏受访时介绍,早在3月份,除了湖南省委领导到安源考察过,长沙市相关领导也曾到安源现场考察过,研究如何保护并修缮这处文物时。“长沙拨款80万元作为资金支持,用于修缮文物旧址。”李敏说。
早在3月12日,安源镇政府在旧址所在地贴出了文物修缮公告。而此时的旧址,在2002年左右,被黄开元的女儿用来开设幼儿园。
安源镇政府公告称,为保护文物古迹,幼儿园停止办学。
同样,为了修缮保护旧址,紧邻建设的两层楼住宅也需要拆除。
而在拆迁工作中,镇政府与黄开元在补偿方面存在较大异议,黄开元早前要求补偿45万元。但政府认为其要价太高,便一直没有协商好。
让打算降低补偿要求的黄开元没有预料到的是,镇政府后来改变了修缮安源纪念馆的决定,而是另外决定择地修缮水府庙作为旧址。5月,黄开元发现,在离他家两三公里远的地方,水府庙已经被翻新,并挂上了湖南省委机关旧址的牌匾。
黄开元当即向当地文化局等各有关部门举报,指出承办修缮工作的安源纪念馆旧址造假,而不予修缮真正的旧址。
10月18日,安源纪念馆副馆长周小建受访时表示,市政府方面当初决定准备修缮旧址的时候,确实拿到了长沙80万元资助资金,但后来因为黄开元在拆迁补偿时要价太高,他们无法承受,所以没有办法去修缮旧址。
他称,这80万元资金后来用在了修缮水府庙搞展览。而对于水府庙围墙上“中共湖南省委在安远革命活动旧址――水府庙”,他表示牌匾确实存在一定的误解,他们会尽快处理,“我们只是在那里搞展览活动。”
旧址陷保护困局?
从发现文物以来,过去大半年时间了,黄开元并不清楚,为什么相关领导多次考察,大会小会都商议了如何保护修缮旧址,3户居民的部分房子也拆了,自己家里的幼儿园也停止办学了,但现在修缮和保护旧址却没有了任何实际行动?
有时,他也会后悔,是不是自己真的要价太高了?
10月25日,省文化厅文物保护处一名工作人员告诉记者,该处也曾接到群众反映,但由于80万元资金是湖南那边拨款,而不是江西省财政拨款,所以该处不便介入监管,而应该由萍乡当地政府监管,或者由湖南方面监管。“按照规定,应该是谁出钱谁监管。”该工作人员说。
但萍乡市文化局文物科一名负责人受访时表示,由于方家坳的旧址虽然被定为文物,但是还没有定保护级别,而翻新水府庙举办展览也是经过审批的。该负责人称,具体情况还是承办此事的安源纪念馆清楚。
周小建表示:“虽然已经定了是文物,但是我们没有办法保护,也没有钱再去修缮,因为还没有列入文物保护单位。”他说,“目前对于旧址没有什么保护措施,暂时也没有保护的具体计划。”
而长沙市委党史研究室副主任李敏受访时称,钱拨到萍乡后,当地到底如何修缮这处文物,并没有给他们反馈过相关信息,后来听说又没有修缮,而是另外选地方搞展览,“当时提到由安源纪念馆牵头修缮,但后来钱怎么用的,用在哪里我们都不知道。”
针对位于方家坳文物旧址暂未得到保护的事实,江西萍信律师事务所律师黄良茂称,根据文物保护法,保护文物其实是每一个公民的义务,政府职能部门就更是难推其责,不能任由文物被破坏。“政府有责任修缮和管理并保护好新发现的文物。”
旧址发现之初,萍乡以及湖南方面都表现出了相当的重视,但实际的保护情况却不乐观?新发现的文物会不会再次被遗忘呢?
□文/图记者尹剑
【全文阅读】 获取全文
- 1、目光转向安源路矿 年份:2020
- 2、安源路矿工人大罢工 年份:2020
- 3、安源路矿工人大罢工 年份:2020
- 4、历史性·革命性·艺术性 作者:吴诗中,黄仂, 年份:2020
- 5、江西安源路矿工人消费合作社 年份:2020
- 6、江西安源路矿工人消费合作社 年份:2020