巨资修复张国焘故居，妥否 有历史学家认为历史人物无论正反遗迹都应保护，有人质疑其意义和效果

【类型】报纸

【篇名】巨资修复张国焘故居，妥否 有历史学家认为历史人物无论正反遗迹都应保护，有人质疑其意义和效果

【简介】 川陕苏区将帅碑林中，唯有张国焘雕塑（画圈处）朝南而立。 两年前，江西上栗县打算启动修复张国焘故居，曾引起全国热议，反对者称张国焘叛党，不应修故居。 如今，上栗县政府投资近千万最终将张国焘故居修复起来，目前主体工程已完工，正在做内部装饰，准备于今年7月正式对外开放。 “张国焘叛党，不

【出版日期】2020-08-11

【报纸名称id】320700001537

【正文】

川陕苏区将帅碑林中，唯有张国焘雕塑（画圈处）朝南而立。

两年前，江西上栗县打算启动修复张国焘故居，曾引起全国热议，反对者称张国焘叛党，不应修故居。

如今，上栗县政府投资近千万最终将张国焘故居修复起来，目前主体工程已完工，正在做内部装饰，准备于今年7月正式对外开放。

“张国焘叛党，不应修故居”

张国焘的故居位于金山镇山明村，距上栗县城15公里，四面环山，是风水先生眼中“金坛落果”的宝地。

两年前，上栗县打算修复张国焘故居，反对声浪旋即高涨。有人喊：“张国焘，党的叛徒，历史的罪人！强烈呼吁有关部门制止这种荒唐行为！”

有历史学家认为，历史人物无论正反，凡是产生过影响的，其遗物遗迹都应适当保护。最终，上栗县政府决定完成张国焘故居修缮以发展旅游。

但有人说，耗资千万元，在民生维艰的今天，能叫“适当”吗？何况，修复故居，更重要的意义是追思和缅怀，难道张国焘的历史面目，倏忽间就值得追思和缅怀了？而照这个逻辑，是否秦桧、汪精卫、“甫志高”等，也值得修复故居以示纪念？

张国焘的侄孙张人开说，小时候听到别人说“张国焘”，他马上会离得远远的，怕人提起这个堂祖父。改革开放后，随着史料公开，他们才对这个堂祖父有了新认识。

修复后如何利用引思索

有评论称，虽然张国焘建党有功，但考其一生毕竟功不抵过。修复后的张国焘故居该怎么利用尚面临难题。

1.开放后游客更多地是冲其政治价值而来的。当地政府应如何引导游客去看待张国焘其人？2.故居修复后，展厅布展事关观众对主人公的直观印象，该如何布展？3.与一般的红色景点不同，张国焘故居因为其敏感性，怎样撰写讲解词，事关重大。

将帅碑林唯有张国焘朝南

事实上，关于张国焘的争论一直存在。

1997年，在四川巴中的南龛风景区，竖起川陕苏区将帅碑林，但为张国焘竖碑的意见，在2002年才得以通过。碑林中，徐向前、陈昌浩的塑像，均向北而立，唯张国焘雕塑面向南方，印证了其1935年私自率兵南下另立“中央”的历史。（文/涂重航王学进）

【全文阅读】 获取全文