全部 图书 报纸 期刊 新闻 图片 人物 视频
首页>地方名人>文献资料>报纸>  把学生从“作业困局”中解放出来

把学生从“作业困局”中解放出来

日期:2020.08.11 点击数:0

【类型】报纸

【篇名】把学生从“作业困局”中解放出来

【作者】 柳斌

【简介】 十八大报告中明确提出,要“减轻中小学生课业负担,提高学生综合素质”。近年来,各地教育主管部门相继出台“减负”规定,但是,在众多“狠招减负”的政策之后,孩子们的负担并没有减轻的倾向。两会期间,中小学生的“减负”问题再度成为代表委员们热议的焦点。他们表示,目前的“减负”已经从一个教育问题转变为社会问

【出版日期】2020-08-11

【报纸名称id】320700000186

【正文】

c2qtB0327003.jpg

十八大报告中明确提出,要“减轻中小学生课业负担,提高学生综合素质”。近年来,各地教育主管部门相继出台“减负”规定,但是,在众多“狠招减负”的政策之后,孩子们的负担并没有减轻的倾向。两会期间,中小学生的“减负”问题再度成为代表委员们热议的焦点。他们表示,目前的“减负”已经从一个教育问题转变为社会问题,只有综合治理、标本兼治,让政府、学校、家庭和社会形成合力,中小学生才有机会获得一个“合理的负担”。

——编者

我们今天开的会是校外教育的年会。我想提的一个问题是:校外教育重要吗?如果说不重要,那我们何必花费时间和精力来开这个会呢?如果说重要,那为何对于这种重要的事情我们都有不好抓、抓不好、很难抓的困惑呢?其实,校外教育在整个教育事业中的地位和重要性从政策层面是解决了的,但要解决的问题还很多,如管理体制问题、经费问题、师资队伍问题、场地设施问题等等。

现在的孩子学得太苦了

如果我们的社会把“考试分数”作为进入社会、获得劳动就业岗位的准入证,我们的教育则把“应试科目”和“题海”打包成为一个笼子,名字叫“作业”,再把学生一一关进这个笼子里。

当前,我们的教育,无论是学校教育还是校外教育,都存在一个什么是“以人为本”以及怎样实践“以人为本”的问题需要讨论、需要认识、需要解决。前两年,也是在你们的年会上,上海市原副市长谢丽娟一见到我就说:“柳斌同志,现在的孩子学得太苦了,他们不快乐!”我回应说:是啊!现在的孩子们真的是学得太苦了,太累了,太死板了。他们缺少愉悦,缺少朝气,缺少活力。在学习过程中,甚至缺少疑问,缺少执着的探求精神和勇往直前的勇气。他们在“应试”压力下生活得十分辛苦,十分无奈。

最近网上有一首歌,是他们心灵的写照。

《作业歌》

无边落木潇潇下,

不尽作业滚滚来。

君子坦荡荡,小人写作业。

商女不知亡国恨,

隔江尤在写作业。

举头望明月,低头写作业。

洛阳亲友来相问,

就说我在写作业。

少壮不努力,老大写作业。

垂死病中惊坐起,

今天还没写作业。

生当作人杰,死亦写作业。

人生自古谁无死,

来世继续写作业。

众里寻她千百度,

蓦然回首,

那人正在灯下写作业。

如果我们的社会把“考试分数”作为进入社会、获得劳动就业岗位的准入证,我们的教育则把“应试科目”和“题海”打包成为一个笼子,名字叫“作业”,再把学生一一关进这个笼子里,没完没了地写作业,置他们于苦海无边,回头无岸的境地,然后是著名人物如钱学森先生等又大声呼唤,说为什么培养不出杰出人才来?那么,面对这种情况,聪明、睿智如在座诸公,你们会作何感想呢?我们是不是应该由此省悟到“以考试为本”“以分数为本”甚至“以教科书为本”的教育离“以人为本”的教育相去甚远呢?目前一种“没有教科书——给孩子无限可能”这样一种教育理念正在大洋彼岸悄然兴起,很值得我们深入思考。

把每个孩子培养成最好的自己

教育不是捏泥人,想怎么捏就怎么捏。教育尤其不能被“考试”和“分数”牵着鼻子走,而必须理性地科学地引导学生的个性发展。

其实,要办好教育并不难,要出人才、出杰出人才也不难,难的是改革我们的教育体制,也就是改革“千军万马过独木桥”,“一次考试定终身”的这种制度。试问,让“分数”和“文凭”去决定一个人的命运而不是让道德、能力和贡献去决定一个人的命运这样一种体制,难道是合理的吗?是有生命力的吗?符合科学发展观吗?由此产生的后果不仅是难于产生杰出人才,严重的是会影响到公民个人素质的完善,更严重的将是导致民族素质的危机与社会品德建构的坍塌和溃败。即使急于出人才,那也不能采用“无穷考试”,“无限作业”的办法。那是摧残人才、扼杀人才的办法。正确的办法是要按教育规律办事,要把教育规律提高到不但要遵循,而且要敬畏的高度。我认为:唯遵循规律、求真求是者能得到人才,而违背规律、急功近利者将失去人才。

所谓遵循教育规律,简明扼要地讲:一个是“顺性”,一个是“适需”。成功的人生是多样的,不要盲目地给他们设置哈佛女孩、剑桥男孩、北大学人、清华学子,或者其他种种虽然诱人但并不现实的追求目标。教育不是捏泥人,想怎么捏就怎么捏。教育尤其不能被“考试”和“分数”牵着鼻子走,而必须理性地科学地引导学生的个性发展。教育个性化讲求的是:“顺性适需”,把张三培养成最好的张三,把李四培养成最好的李四,把每个学生培养成最好的他(她)自己。正如游乾桂先生所言:“严格说来,教育的实践并不太难,只要把人放到对的位置就行了,如同禅宗所言'鱼在水中,鸟在青天’,可是何以我们偏偏使鱼在青天,鸟在水中呢?”所以,出人才的关键是要有正确的育人理念并创设良好的育人环境。

所谓“适需”其实就是“学有所教”。党的十八大从改善民生的角度提出“学有所教”,给新时期的教育改革提出了新的思想、新的任务。这里涉及许多重要研究课题,涉及学习型社会建设问题、终身教育问题、育人模式的重大转换、深化课堂教学改革、变“教有所学”为“学有所教”等问题。“教有所学”是我教什么你学什么,“学有所教”是我学什么你教什么。把“教有所学”转换为“学有所教”是一场教育思想和教学方法的重大变革。而现在的实际状况却大体上是:他考什么,我教什么,你学什么。这种千校一律、万人一面的模式化、同质化现象,正是制约学校特色发展,制约人才培养多样化的重要原因,也正是当前提高教育质量所要解决的重要课题。而校外教育恰恰在适应“学有所教”的转换中可以发挥重大作用。

“以人为本”是素质教育的核心。教育的功能还在于全方位育人。教育对于受教育者应当是“以学启其智,以德导其行,以爱润其心,以动健其体,以静养其神,以劳强其能,以美修其身,以群广其志,以信立其诚”。唯其如此,才能让学习者能够通过学习,学会做人,学会求知,学会办事,学会健体,学会创造,成为一个高素质的公民。

显然,把学生关进“作业笼子”里是不可能完成上述任务也解决不了问题的。解决问题的方法:一个是基于考试制度的改革和完善;一个是基于社会就业制度的改革和完善;最好最重要的还是遵循基于自然规律解决问题的法则办事。即打开笼子,是鸟儿让它飞向天空,是鱼儿让它游入大海。这就要求把包含必修课、选修课、活动课在内的适应公民素质发展需要的课程教材体系建立起来;把课内外、校内外沟通起来;把学校、家庭、社会联系起来:创设良好的环境和条件,让孩子们有时间有空间有心情去从事自己爱好的读书、科技、劳动技能、公益事业、社会实践、旅游、野营等多种多样的活动。不是“作业”出人才,而是活动出人才。

在这方面上海曾创造了很好的经验。上海嘉定浏河营的校外教育活动基地那是在全国出了名的,为上海市校外教育的发展和上海市素质教育的提升作出了重要贡献。当时上海总结出了一条重要经验,概括为两句话:课内打基础,课外出人才。我觉得总结得很好,是一个真理性的认识。其内涵价值值得进一步深入发掘。前不久我看到清华大学朱邦芬院士的一篇文章,他也提出了类似的见解。他对于一流人才培养提出了三个观点:第一个观点是,一流人才主要不是课堂教出来的。他认为关键是人才成长的环境(包括小环境和大环境);第二个观点是,一流创新人才要具备一些基本素质。他认为我们学生最缺的素质是好奇心、想象力和批判性思维。尤其是发现问题、提出问题的能力;第三个观点是因材施教。他强调尤其要给好学生提供一个更大的空间,让他们有更多的自主权去主动学习。

问题在于教育制度的顶层设计

让我们创设更好的育人环境,使孩子们能步入社会生活,亲近自然,在广阔的天地里,经风雨,见世面,长见识,增才干。

有时,我百思而不得其解,我们为什么这样迷恋于、依赖于、或者竟是热衷于考试。难道真是文化基因的原因吗?难道真是鲁迅在《文化偏至论》中所说的国民性问题吗?我想,问题最终可能还是在于我们教育制度的顶层设计上。丹麦学校十二岁以下没有成绩单,老师与家长鼓励孩子发展天赋,不鼓励比较,不选模范生。以色列十七周岁以下不举行统一考试。意大利、德国、澳大利亚、墨西哥、加拿大等许多国家都没有全国统一高考。美国也没有统一高考,其高校招生参考一个民办学术评估机构SAT的考试成绩,一年可以考七次。我们之所以仍然要重复七十年前陶行知先生提出的“六个解放”:解放学生的头脑、双手、眼睛、嘴、时间、空间,也仍然是为了让孩子们从“无限作业”的困局中走出来,以培养他们的创造精神,解放他们的创造能力。

是的,现在是我们遵循《规划纲要》关于“改革质量评价和考试招生制度”的要求,下决心深化教育体制改革的时候了。让我们创设更好的育人环境,使孩子们能步入社会生活,亲近自然,在广阔的天地里,经风雨,见世面,长见识,增才干。要让他们有“我知盘中餐,粒粒皆辛苦”的机会;有传递爱心,尊老爱幼的机会;有勤劳节俭,爱家爱国的机会;有服务社会,服务公众,扶贫济困,助人为乐的机会;有己所不欲,勿施于人的机会;有触景生情,感慨万千的机会;有倾诉衷肠,声泪俱下的机会;有“悟已往之不谏,知来者之可追”的机会;有手之舞之足之蹈之,乐以忘忧的机会;有“知恩图报,感激涕零”的机会;有感受相互间同呼吸共命运关系的机会……一句话让他们做好一个扎根于现实社会的、充满生命活力的、实实在在的普通中国人。

那么,杰出人才呢?其实,杰出人才与普通人之间并没有不可逾越的界限。我认为,杰出人才就在13亿素质很高的国民之中。这些普通的中国人在他们实干兴邦的道路上,在他们为“小康生活”、“和谐社会”、“美丽中国”理想的不懈追求里,在他们因探索而生智慧,因实践而出真知的奋勇前进的征途中,杰出人才就会应运而生,脱颖而出。那时,一个人才辈出、星河灿烂的局面就会展现在我们眼前!

(柳斌,国家总督学顾问,原国家教委副主任。本文为柳斌在上海市校外教育协会2013年年会上的讲话)

【全文阅读】 获取全文

3 0
相关文章
推荐内容
Rss订阅