告别传统烟花留住传统文化

【类型】报纸

【篇名】告别传统烟花留住传统文化

【简介】本报评论员 麦小迈 近日，一场罕见的大范围雾霾笼罩我国，近半国土出现雾霾天气，从华北到东南沿海，甚至西南地区，波及25个省份，104座城市，13地创雾霾天数历史纪录。有网友在微信和微博上呼吁今年春节不购买、燃放烟花爆竹，其实早就有政协委员提案应该禁止燃放烟花爆竹，改善空气质量。北京市政府烟花办12

【出版日期】2020-07-30

【报纸名称id】320700001452

【正文】

本报评论员 麦小迈

近日，一场罕见的大范围雾霾笼罩我国，近半国土出现雾霾天气，从华北到东南沿海，甚至西南地区，波及25个省份，104座城市，13地创雾霾天数历史纪录。有网友在微信和微博上呼吁今年春节不购买、燃放烟花爆竹，其实早就有政协委员提案应该禁止燃放烟花爆竹，改善空气质量。北京市政府烟花办12日表示，2014年春节期间，在环保部门发布空气重污染橙色或红色预警情况下，全市范围内禁止燃放烟花爆竹。（12月12日 新华网）

有人认为，雾霾天气的罪魁祸首不是烟花，主张禁放烟花爆竹是转移视线。其实这是一种偏执的思维。烟花爆竹肯定不是雾霾的主要原因，现在并非春节，近来笼罩大片国土的雾霾肯定和烟花无关，但是春节全国普遍燃放眼花肯定会导致空气质量下降。所以主张春节不放烟花的目的不是靠这个消除雾霾，而是不再在已经非常恶化的空气质量和非常严重的雾霾天气里雪上加霜。

除了以上看法，对于雾霾天气与烟花爆竹，目前网络言论呈现三种意见。一种意见认为燃放烟花爆竹产生硫化物、氮氧化物、烟尘以及颗粒物，导致空气质量下降，应该禁止燃放。一种意见认为，“爆竹声声辞旧岁”，燃放烟花爆竹是千年民俗，反对一禁了之。还有一种比较折中的意见认为，应该提倡文明燃放。三种意见可以概括为禁止派、燃放派和折中派。

前面提到的北京市烟花办应该属于折中派，提倡试验推广环保型烟花。其实，烟花爆竹从禁止燃放到限制燃放，种种争论，其实质并非坚持传统民俗和保证空气质量的争论，燃放烟花和净化空气并非尖锐矛盾。真正的问题是，如何让传统民俗适应现代生活要求。除了空气质量，还有另一组数据也说明问题。那就是燃放烟花爆竹的安全性问题。公安部消防局的数据：2011年春节期间，全国发生火灾将近6000起；央视报道，去年春节，除夕到初六，全国发生火灾1.1万多起，死伤77人；新华社消息，今年春节期间，全国共发生火灾将近6600起，死亡36人、受伤11人。所以我们不要忘了，即便不谈空气污染问题，燃放烟花爆竹对于居民生命财产安全本来也一直存在一个巨大的威胁，这也是当年全国大多数城市普遍禁止燃放烟花爆竹，近年来在春节限制和规范燃放烟花爆竹、平时禁止燃放烟花爆竹的原因。归根到底的目的，就是希望在尊重并传承传统民俗和保证公共安全之间，找到一个最佳的结合点。

所以归根到底，我们不需要禁放烟花，我们需要安全、干净的烟花，或者说我们需要禁放不安全、不干净的烟花。那归根到底还是烟花的设计和生产上。记忆稍微清晰者应该有比较，近年来烟花爆竹和几十年前相比，火药更足、威力更大、声音更响，除了火灾威胁、污染威胁，还成为严重的噪声污染源。所以，对于烟花爆竹的设计和生产必须加强规范。应该鼓励和推广环保烟花、电子烟花，并制定一个时间表，在几年之内，让传统的火药型烟花完全退出烟花市场。告别传统的爆竹烟花，留住传统的风俗文化。

【全文阅读】 获取全文